Session stunt #2 ! Le 22 novembre à Lattes | Light painting !
Un deuxième shooting de session stunt ! Je vais pas ré-expliquer ce qu’est le stunt (Voir mon article sur mon premier shooting de session stunt), ni la technique du filé (même remarque). Par contre voilà un petit peu de lightpainting (Pas forcément parfait certes … mais il faut un début à tout !)
La veille, j’avais une soirée et il me restait des mini feu d’artifice (On va dire ça comme ça parce que « batonnet scintillants » ça fait vraiment bidon … – Bref les trucs qu’on fou sur les gateaux d’anniversaire et qui font joli …). Du coup il m’est venu l’idée de faire de belles poses longues
Le principe :
On était 3 : Une personne qui tient l’appareil et qui déclenche, la personne qui tient la lumière et la déplace et le sujet.
Le coup de flash de l’appareil (Au premier ou second rideau selon comment on gère son scénario de pose …). Si second rideau, l’image « figée » du sujet se faira à la fin de la pose (à la fin des x secondes poses). Sinon ce sera dés le début de la pose. A vrai dire on a bossé au second rideau mais c’était bête car ça nous a obligé de compter le nbr de seconde pour que la personne qui tenait la lumière s’enlève avant le coup de flash afin de ne pas apparaitre sur la photo. J’aurai du y penser sur le coup !
Il faut établir une ouverture (grosse valeur) et une valeur d’iso/sensibilité (basse) en fonction pour pouvoir faire une pose aussi longue sans que la photo ne soit surexposée.
Le reste ? De la créativité !
Le reste …













25 novembre 2009 - 14 h 30 min
franchement elle tue les photo
ta pas mit celle avec le reflet dans l’eau elle avais l’aire bien
25 novembre 2009 - 15 h 19 min
Yes merci
. Celle du reflet était belle mais la moto était trop floue je crois
Dégouté ! A refaire !
25 novembre 2009 - 21 h 47 min
J’aime les prises de vue réfléchi ! Bravo
30 juillet 2010 - 19 h 24 min
Superbes filés !!
Je suppose que tu étais toi même sur une moto qui roulait à coté…
30 juillet 2010 - 22 h 25 min
Merci.
En fait il suffit d’employer une vitesse au déclenchement assez longue pour qu’un filé apparaisse en fond tout en suivant l’objet mobile (la moto). Pas forcément besoin de rouler côte à côte.
Bien sur moins la distance appareil/sujet varis moins il y a de risque de flous. C’est pour ça que le meilleur cas se trouve lorsque la ligne représentant la direction du sujet est le plus perpendiculaire possible à la visée de l’appareil.
Voir un ancien article sur mon blog avec quelques infos > http://photo.vauclare.fr/photo-technique-file-stunt-moto/
31 juillet 2010 - 0 h 08 min
Merci, mais je connais un peu la technique du filé
Je supposais que tu roulais à moto à côté parceque les « traits » sont particulièrement droits et parallèles (surtout photos 2 et 4), ce qui ne se produit normalement pas lors d’un filé « sur place » à cause de la rotation de l’appareil … mais à la réflexion un crop au centre peut aussi probablement donner ce résultat.
Alors, moto parallèle ou crop ?
31 juillet 2010 - 6 h 51 min
Ah oui je me demandais bien quand même. Je me suis bizarre qu’il me pose des questions là dessus ^^
Pour le crop je saurais plus dire (de la lumière est passée sur les capteurs depuis :-p) . Ce n’est pas impossible. Ceci dit je prends assez garde à ce que la distance entre moi et la moto varie au minimum de toute façon.
Et puis j’ai pas mis celles que j’ai ratées avant de faire celles ci hein … ^^
2 août 2010 - 15 h 23 min
En tout cas le résultat est superbe
C’est ce qui compte